2008年08月19日 (10:00)
エネルギーとは何か：量子とエネルギー：量子の高次元性と超越振動
イデア界にエネルギーはあるのか。Media Point でエネルギーが発生するのではないのか。そして、このエネルギーが同一性化して物質として発現する。
問題は、量子である。以前、量子とは、超越エネルギーを物質のスクリーンに映したものであり、量子力学は、物質主義に囚われているのであり、量子の真相とは、超量子であると述べた。
結局、問題は量子の波動であると思う。粒子は端的に、物質と捉えられる。波動も、確かに、物質のスクリーンに捉えられるが、それだけではない。物質のスクリーンには、粒子と波動が発現するが、波動は「奥」があると考えられる。
私は波動の「奥」にあるものを超量子と考えたのである。整理すれば、物質のスクリーンに発現した粒子／波動を量子とし、物質のスクリーンの「奥」にあるものを超量子と考えたのである。
視点の問題がここにはある。物質のスクリーンに発現したものを量子と呼ぶのであるが、しかしながら、物質のスクリーンの「奥」の次元を想定したとき、量子はその次元にも属していることになる。だから、あえて、超量子と言う必要はないとも言える。
とりあえず、「奥」の次元を、超次元、高次元、異次元等と呼ぶことができる。そして、これは、今日では、量子力学者のリサ・ランドールが高次元を説いているので、仮説としては問題はないのである。即ち、量子は高次元存在であるということである。
では、エネルギーや物質と関係させるとどうだろうか。これも既述済みである。アインシュタインの有名な公式は、物質次元を説いていると考えられるのであり、光子の高次元を扱っていないと考えられるのである。
だから、やはり、光子は超越エネルギーをもつと言うべきである。（もっとも、精緻に、エネルギーについて検討する必要があるが、それはここではおいておく。）即ち、光子の超越エネルギーがMedia Point で物質エネルギーに変換されるということである。しかしながら、Media Point を介して、量子は共鳴して、合成されるのであり、新たな物質エネルギーが放出されると考えられるだろう。
以上でかなり整理されてきたが、最後に「気」について考えよう。それは、多元調和化した光子と言えるのではないだろうか。そして、振動であるが、それは、Media Point における高次元界の振動が本来的であろう。いわば、超越振動である。これが、「気」の情報の本体であろう。そして、このことを敷延すれば、超越振動が、生命の原型であると言えるだろう。当然、現象界の原型でもあるのだが。また、精神や知性の原型でもある。
p.s.
量子の振動について
直近で、量子の超越振動のことに言及したが、それではまだ十分言い足りていないと感じられたので、付け加えたい。
超越振動というと、Media Point における虚軸と実軸の交差性（即非性）が抜けると考えられるのである。つまり、Media Point において、超越振動・且つ・物質振動となると考えられるのである。
勿論、物質振動とは、物質のスクリーンに発現した振動である。ということで、結局、超越振動というよりは、たとえば、Media Point 即非振動という方が的確である。
では、E=hνにおいて、νの振動数はどう考えればいいのか。これは、やはり、物質振動数だと思う。だから、超越振動数を加える必要があるのではないだろうか。E=hν=mc^2とすると、ν＝mc^2/hとなる。
そして、c^2を超越化して、(+ic)*(-ic)として、それをあてはめると、
ν=m(+ic)*(-ic)/hとなる。正しくは、Trans-ν＝m(+ic)*(-ic)/hである。
これが超越振動数ではないだろうか。
これを作業仮説とすれば、たとえば、光子は、ν＝mc^2/hの物質振動数だけでなく、Trans-ν＝m(+ic)*(-ic)/hの超越振動数をもつということになるのである。だから、「気」は、一般に測定しても、物質振動数は確認できるが、超越振動数は確認できないだろう。
ここで想起するのは、音波のアルファー波のことである。１／ｆのゆらぎのことである。ここで、振動を光子から音波へと敷延できると仮定すれば、音楽のヒーリング力等（たとえば、モーツァルトの音楽の共鳴力）をこれで説明しようとするが、それは、単に物質振動数を測定しているだけであり、超越振動数を無視していると考えられる。アルファー波があれば、必ずよい音楽とは言えないのである。十分条件ではないと考えられる。超越振動数が前提であり、そこから、物質振動数は派生するのである。逆は、正しくないのである。これで、機械による音楽が物足りないことの解明となるだろう。初めに、超越振動ありき、である。質である。初めに質ありき、である。
これで、一般に美や崇高美の問題について解明できるだろう。同じ光でも、人工の光と夕日の光ではまったく質的に異なるのである。思うに、人工的に、夕日の色に近い光を発光させたとしよう。しかり、物質振動数は同じでも、両者においては、超越振動数が異なると考えられる。的確に言えば、超越振動数の質が異なるのである。夕日には、より微妙な差異があると考えられるのである。そう、絵画で言えば、マーク・ロスコの絵の物質振動数と同じ振動数の、模写した絵を考えよう。前者には、複雑な調和的超越振動数があるだろうし、後者には、欠落しているだろう。
絵画で気韻と呼ばれるものも、複雑な調和的超越振動数を意味していると思われる。つまり、主体と客体のMedia Point が共鳴して、複雑な調和的超越振動を感性知していると言えよう。
以上はまったくトランス・モダン的事象（しかし、同時に、きわめて伝統的な事象である）であり、量的な近代科学では無視されるものである。
また、直感や霊感というものも、これで説明がつくだろう。また、占いも、これで説明がつくだろう。思うに、たとえば、占星術であるが、それは、この超越振動で説明がつくし、さらには、占いからトランス・モダン・サイエンスへと進展できるように思えるのである。哲学的には、トランス・カント哲学である。
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
デリダの原エクリチュールと空海の文字論
超越振動はパターン・形象を形成するだろう。これが、原エクリチュールに関係するのではないだろうか。これは、プラトンのエイドスに近いのではないだろうか。少なくとも、超越振動は空海の文字論と結びつけることができよう。デリダの原エクリチュールとは、この超越振動の原型に関係させることできるのではないだろうか。そうすると、原エクリチュールは原「音響」にも関係することになる。
p.p.s. 以下、密教でいう虚空（こくう）とは、Media Pointのことではないかと思う。何か、本当に今や、超越科学の創造前夜ないし黎明である。
参考A：
真言密教
五大にみな響きあり 十界に言語を具す
六塵ことごとく文字なり 法身これ実相なり
真言とは言霊のこと。
言葉の波動が交差したところで粒子（宇宙原子）になる。
華厳経では一即一切（時間・空間は）重々無尽（畳み込まれている）という。
だからすべては阿字（オーム）に畳み込まれていると考えるのだ。
真言宗の阿字観の入り口、阿息観という発声法（瞑想法）は
音の波動により宇宙を創りだしているのだ。
http://mandalaya.com/hindu.html
聖なる科学（ヒンドゥー教）と真言密教
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考B：
「虚空」とは？
真言密教ではその「虚空」にこそすべてのものが収められており、虚空蔵、虚空庫菩薩がいると
述べています。
「求聞持(ぐもんじ)法」とは http://www.d1.dion.ne.jp/~momomon/gmonjiho.htm
密教では物質の構成要素として地・水・火・風の物質性を考え、そこに重々無尽（融通無碍）に
浸透している、虚空（空・エーテル・氣）を考えました。（五大）
弘法大師空海は、その虚空の空間に入ると「五大に響きあり、十界に言語を具す（物質と精神には
響きがあって、それぞれに言葉を用意している。声字実相義）」と述べています。
虚空蔵求聞持法
http://www.sakai.zaq.ne.jp/piicats/gumonnjihou.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考１：以前の考察
量子論は高次元・超越次元・精神／霊的次元科学である
光についてであるが、復習になるが、(+i)*(-i)⇒+1において、左辺が波動ないしは振動であり、右辺は粒子であろう。この両者の「差異」に注意しないといけない。不確定性の原理であるが、それは、左辺が特異点であるMedia Pointに関係していることから発すると考えられるだろう。つまり、そこでは、波動は垂直に、また、超越的、虚軸的に、振動するのであり、実軸的には、不確定となると考えられるのである。
思うに、素粒子ないしは量子は、複素数的存在と言っていいだろう。だから、単なる物質ではないのである。だから、量子論は、物質科学からエクソダスする必要がある。それは、イデア的科学である。虚次元・高次元的科学である。精神・霊的科学である。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
光
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
Disambiguation この項目では電磁波の一種について記述しています。その他の光についてはひかりをご覧ください。
光（ひかり）は、電磁波の一種。おもに可視光線のことだが、赤外線・紫外線を含めていうことも多い。光は波動と粒子の二重性をもち、波動であることを強調する場合は光波、粒子であることを強調する場合は光子と呼ばれる。光源や観測者の速度にかかわらず「相対速度が変化しない」という特徴を持つ。
プリズムによる分光
光の波動性
波動としての光を光波と呼び、反射・屈折・回折などの現象を起こす。ヤングの干渉実験により光の波動説として証明され、その後マクスウェルらにより光は電磁波であることが示された。厳密にはマクスウェルの方程式で記述されるベクトル波であり偏光を持つが、波動光学では簡略化のためにスカラー波として扱うことが多い。
（光のエネルギーは電場の振幅の2乗に比例する） （光の運動量はポインティング・ベクトルに比例する）
[編集] 光の粒子性
粒子（量子）としての光を光子（光量子）という。光子は電磁場の量子化によって現れる量子の1つで、電磁相互作用を媒介する。ニュートンの光の粒子説によって唱えられた。現在の光子の概念はアインシュタインによって提唱された。
E = hν （光のエネルギーは振動数νに比例する）
E = pc （光のエネルギーは運動量p に比例する）
[編集] 粒子説と波動説
「光は粒子か波か?」
この問題は、かつてよく議論された。何故なら、光が波でなければ説明がつかない現象（たとえば光の干渉、分光など）と、光が粒子でなければ説明のつかない現象（光電効果など）が、どちらも明確に確認できたからである。
この問題は、20世紀前半から後半にかけて「量子力学」という学問分野が確立していく中で、「光は粒子でもあり波でもある。粒子と波の両方の性質を併せ持つ、量子というものである」という事が確かめられ、決着がついた。この量子の持つ特異な性質のことを指して、「光は〈粒子性〉と〈波動性〉を併せ持つ」と表現することがある（量子の詳しい性質については記事：量子を参照）。
現在では呼び方として、光の粒子性に重点を置く場合は「光子」、波動性に重点を置く場合には「光波」、光が粒子と波の二面性を持った量子である、という点に重点をおく場合は光量子と言う。
[編集] 光の性質
性質としては上記の通り粒子性と波動性があり屈折・（全）反射・干渉（ホログラフィ）・回折・偏光 (LPL・CPL) などの
* 光は、通常、直進する。（エウクレイデスの光の直進の法則）
* 凸凹の無い平面鏡に当たった光は、鏡に当たったときと同じ角度で反射する。 （エウクレイデスの光の反射の法則）
* 屈折率の異なる物質の境界面で光の速度が変化する。その結果、境界面への入射角が直角でない場合には、光の進路が変化する。（屈折）
* 光の屈折の際は、スネルの法則が成立する。
* 光の強さは、光源からの距離に逆2乗する。 （ケプラーの光の逆2乗の法則）
主な物質との関係ではフォトニクスと呼ばれ大別してPhoto（光化学、光物理などの分子場理論）とOpto（光学などの放射場理論）と呼び方が異なり、光物理機能としては励起エネルギー移動や化学発光、電界発光 (EL) 等、光化学機能としてはフォトレジストや光触媒、光エネルギー変換等、光波機能としては、光ファイバーや近接場光学、コヒーレント分光などがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89
http://protophilosophy.noblog.net/blog/a/10454197.html
INNOVATION OF PHILOSOPHY: NEW PLATONIC SYNERGY THEORY/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考２：
ワープする宇宙―5次元時空の謎を解く
R
0.リサ・ランドール（Lisa Randall)
どこかの物理学者が著者のことを「物理も知らない数学者だ」と言っていた。
なので、てっきり、数学者が理論物理学へ転向したのかと思っていた。
この本の最初の方で、著者の物理理論の研究に対する態度がわかる。
自分を理論物理学者だと紹介している。
どの業界でも妬みとかあるからなあ。
http://toshi.way-nifty.com/log/2008/04/5_c141.html
としの今日でき
問題は、量子である。以前、量子とは、超越エネルギーを物質のスクリーンに映したものであり、量子力学は、物質主義に囚われているのであり、量子の真相とは、超量子であると述べた。
結局、問題は量子の波動であると思う。粒子は端的に、物質と捉えられる。波動も、確かに、物質のスクリーンに捉えられるが、それだけではない。物質のスクリーンには、粒子と波動が発現するが、波動は「奥」があると考えられる。
私は波動の「奥」にあるものを超量子と考えたのである。整理すれば、物質のスクリーンに発現した粒子／波動を量子とし、物質のスクリーンの「奥」にあるものを超量子と考えたのである。
視点の問題がここにはある。物質のスクリーンに発現したものを量子と呼ぶのであるが、しかしながら、物質のスクリーンの「奥」の次元を想定したとき、量子はその次元にも属していることになる。だから、あえて、超量子と言う必要はないとも言える。
とりあえず、「奥」の次元を、超次元、高次元、異次元等と呼ぶことができる。そして、これは、今日では、量子力学者のリサ・ランドールが高次元を説いているので、仮説としては問題はないのである。即ち、量子は高次元存在であるということである。
では、エネルギーや物質と関係させるとどうだろうか。これも既述済みである。アインシュタインの有名な公式は、物質次元を説いていると考えられるのであり、光子の高次元を扱っていないと考えられるのである。
だから、やはり、光子は超越エネルギーをもつと言うべきである。（もっとも、精緻に、エネルギーについて検討する必要があるが、それはここではおいておく。）即ち、光子の超越エネルギーがMedia Point で物質エネルギーに変換されるということである。しかしながら、Media Point を介して、量子は共鳴して、合成されるのであり、新たな物質エネルギーが放出されると考えられるだろう。
以上でかなり整理されてきたが、最後に「気」について考えよう。それは、多元調和化した光子と言えるのではないだろうか。そして、振動であるが、それは、Media Point における高次元界の振動が本来的であろう。いわば、超越振動である。これが、「気」の情報の本体であろう。そして、このことを敷延すれば、超越振動が、生命の原型であると言えるだろう。当然、現象界の原型でもあるのだが。また、精神や知性の原型でもある。
p.s.
量子の振動について
直近で、量子の超越振動のことに言及したが、それではまだ十分言い足りていないと感じられたので、付け加えたい。
超越振動というと、Media Point における虚軸と実軸の交差性（即非性）が抜けると考えられるのである。つまり、Media Point において、超越振動・且つ・物質振動となると考えられるのである。
勿論、物質振動とは、物質のスクリーンに発現した振動である。ということで、結局、超越振動というよりは、たとえば、Media Point 即非振動という方が的確である。
では、E=hνにおいて、νの振動数はどう考えればいいのか。これは、やはり、物質振動数だと思う。だから、超越振動数を加える必要があるのではないだろうか。E=hν=mc^2とすると、ν＝mc^2/hとなる。
そして、c^2を超越化して、(+ic)*(-ic)として、それをあてはめると、
ν=m(+ic)*(-ic)/hとなる。正しくは、Trans-ν＝m(+ic)*(-ic)/hである。
これが超越振動数ではないだろうか。
これを作業仮説とすれば、たとえば、光子は、ν＝mc^2/hの物質振動数だけでなく、Trans-ν＝m(+ic)*(-ic)/hの超越振動数をもつということになるのである。だから、「気」は、一般に測定しても、物質振動数は確認できるが、超越振動数は確認できないだろう。
ここで想起するのは、音波のアルファー波のことである。１／ｆのゆらぎのことである。ここで、振動を光子から音波へと敷延できると仮定すれば、音楽のヒーリング力等（たとえば、モーツァルトの音楽の共鳴力）をこれで説明しようとするが、それは、単に物質振動数を測定しているだけであり、超越振動数を無視していると考えられる。アルファー波があれば、必ずよい音楽とは言えないのである。十分条件ではないと考えられる。超越振動数が前提であり、そこから、物質振動数は派生するのである。逆は、正しくないのである。これで、機械による音楽が物足りないことの解明となるだろう。初めに、超越振動ありき、である。質である。初めに質ありき、である。
これで、一般に美や崇高美の問題について解明できるだろう。同じ光でも、人工の光と夕日の光ではまったく質的に異なるのである。思うに、人工的に、夕日の色に近い光を発光させたとしよう。しかり、物質振動数は同じでも、両者においては、超越振動数が異なると考えられる。的確に言えば、超越振動数の質が異なるのである。夕日には、より微妙な差異があると考えられるのである。そう、絵画で言えば、マーク・ロスコの絵の物質振動数と同じ振動数の、模写した絵を考えよう。前者には、複雑な調和的超越振動数があるだろうし、後者には、欠落しているだろう。
絵画で気韻と呼ばれるものも、複雑な調和的超越振動数を意味していると思われる。つまり、主体と客体のMedia Point が共鳴して、複雑な調和的超越振動を感性知していると言えよう。
以上はまったくトランス・モダン的事象（しかし、同時に、きわめて伝統的な事象である）であり、量的な近代科学では無視されるものである。
また、直感や霊感というものも、これで説明がつくだろう。また、占いも、これで説明がつくだろう。思うに、たとえば、占星術であるが、それは、この超越振動で説明がつくし、さらには、占いからトランス・モダン・サイエンスへと進展できるように思えるのである。哲学的には、トランス・カント哲学である。
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
デリダの原エクリチュールと空海の文字論
超越振動はパターン・形象を形成するだろう。これが、原エクリチュールに関係するのではないだろうか。これは、プラトンのエイドスに近いのではないだろうか。少なくとも、超越振動は空海の文字論と結びつけることができよう。デリダの原エクリチュールとは、この超越振動の原型に関係させることできるのではないだろうか。そうすると、原エクリチュールは原「音響」にも関係することになる。
p.p.s. 以下、密教でいう虚空（こくう）とは、Media Pointのことではないかと思う。何か、本当に今や、超越科学の創造前夜ないし黎明である。
参考A：
真言密教
五大にみな響きあり 十界に言語を具す
六塵ことごとく文字なり 法身これ実相なり
真言とは言霊のこと。
言葉の波動が交差したところで粒子（宇宙原子）になる。
華厳経では一即一切（時間・空間は）重々無尽（畳み込まれている）という。
だからすべては阿字（オーム）に畳み込まれていると考えるのだ。
真言宗の阿字観の入り口、阿息観という発声法（瞑想法）は
音の波動により宇宙を創りだしているのだ。
http://mandalaya.com/hindu.html
聖なる科学（ヒンドゥー教）と真言密教
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考B：
「虚空」とは？
真言密教ではその「虚空」にこそすべてのものが収められており、虚空蔵、虚空庫菩薩がいると
述べています。
「求聞持(ぐもんじ)法」とは http://www.d1.dion.ne.jp/~momomon/gmonjiho.htm
密教では物質の構成要素として地・水・火・風の物質性を考え、そこに重々無尽（融通無碍）に
浸透している、虚空（空・エーテル・氣）を考えました。（五大）
弘法大師空海は、その虚空の空間に入ると「五大に響きあり、十界に言語を具す（物質と精神には
響きがあって、それぞれに言葉を用意している。声字実相義）」と述べています。
虚空蔵求聞持法
http://www.sakai.zaq.ne.jp/piicats/gumonnjihou.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考１：以前の考察
量子論は高次元・超越次元・精神／霊的次元科学である
光についてであるが、復習になるが、(+i)*(-i)⇒+1において、左辺が波動ないしは振動であり、右辺は粒子であろう。この両者の「差異」に注意しないといけない。不確定性の原理であるが、それは、左辺が特異点であるMedia Pointに関係していることから発すると考えられるだろう。つまり、そこでは、波動は垂直に、また、超越的、虚軸的に、振動するのであり、実軸的には、不確定となると考えられるのである。
思うに、素粒子ないしは量子は、複素数的存在と言っていいだろう。だから、単なる物質ではないのである。だから、量子論は、物質科学からエクソダスする必要がある。それは、イデア的科学である。虚次元・高次元的科学である。精神・霊的科学である。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
光
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
Disambiguation この項目では電磁波の一種について記述しています。その他の光についてはひかりをご覧ください。
光（ひかり）は、電磁波の一種。おもに可視光線のことだが、赤外線・紫外線を含めていうことも多い。光は波動と粒子の二重性をもち、波動であることを強調する場合は光波、粒子であることを強調する場合は光子と呼ばれる。光源や観測者の速度にかかわらず「相対速度が変化しない」という特徴を持つ。
プリズムによる分光
光の波動性
波動としての光を光波と呼び、反射・屈折・回折などの現象を起こす。ヤングの干渉実験により光の波動説として証明され、その後マクスウェルらにより光は電磁波であることが示された。厳密にはマクスウェルの方程式で記述されるベクトル波であり偏光を持つが、波動光学では簡略化のためにスカラー波として扱うことが多い。
（光のエネルギーは電場の振幅の2乗に比例する） （光の運動量はポインティング・ベクトルに比例する）
[編集] 光の粒子性
粒子（量子）としての光を光子（光量子）という。光子は電磁場の量子化によって現れる量子の1つで、電磁相互作用を媒介する。ニュートンの光の粒子説によって唱えられた。現在の光子の概念はアインシュタインによって提唱された。
E = hν （光のエネルギーは振動数νに比例する）
E = pc （光のエネルギーは運動量p に比例する）
[編集] 粒子説と波動説
「光は粒子か波か?」
この問題は、かつてよく議論された。何故なら、光が波でなければ説明がつかない現象（たとえば光の干渉、分光など）と、光が粒子でなければ説明のつかない現象（光電効果など）が、どちらも明確に確認できたからである。
この問題は、20世紀前半から後半にかけて「量子力学」という学問分野が確立していく中で、「光は粒子でもあり波でもある。粒子と波の両方の性質を併せ持つ、量子というものである」という事が確かめられ、決着がついた。この量子の持つ特異な性質のことを指して、「光は〈粒子性〉と〈波動性〉を併せ持つ」と表現することがある（量子の詳しい性質については記事：量子を参照）。
現在では呼び方として、光の粒子性に重点を置く場合は「光子」、波動性に重点を置く場合には「光波」、光が粒子と波の二面性を持った量子である、という点に重点をおく場合は光量子と言う。
[編集] 光の性質
性質としては上記の通り粒子性と波動性があり屈折・（全）反射・干渉（ホログラフィ）・回折・偏光 (LPL・CPL) などの
* 光は、通常、直進する。（エウクレイデスの光の直進の法則）
* 凸凹の無い平面鏡に当たった光は、鏡に当たったときと同じ角度で反射する。 （エウクレイデスの光の反射の法則）
* 屈折率の異なる物質の境界面で光の速度が変化する。その結果、境界面への入射角が直角でない場合には、光の進路が変化する。（屈折）
* 光の屈折の際は、スネルの法則が成立する。
* 光の強さは、光源からの距離に逆2乗する。 （ケプラーの光の逆2乗の法則）
主な物質との関係ではフォトニクスと呼ばれ大別してPhoto（光化学、光物理などの分子場理論）とOpto（光学などの放射場理論）と呼び方が異なり、光物理機能としては励起エネルギー移動や化学発光、電界発光 (EL) 等、光化学機能としてはフォトレジストや光触媒、光エネルギー変換等、光波機能としては、光ファイバーや近接場光学、コヒーレント分光などがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89
http://protophilosophy.noblog.net/blog/a/10454197.html
INNOVATION OF PHILOSOPHY: NEW PLATONIC SYNERGY THEORY/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考２：
ワープする宇宙―5次元時空の謎を解く
R
0.リサ・ランドール（Lisa Randall)
どこかの物理学者が著者のことを「物理も知らない数学者だ」と言っていた。
なので、てっきり、数学者が理論物理学へ転向したのかと思っていた。
この本の最初の方で、著者の物理理論の研究に対する態度がわかる。
自分を理論物理学者だと紹介している。
どの業界でも妬みとかあるからなあ。
http://toshi.way-nifty.com/log/2008/04/5_c141.html
としの今日でき
